Hugo 
Chain101的第一課(傳送門: 【Chain101】幣圈第一課：認識區塊鏈)曾提及區塊鏈最鮮明與最民主的機制是其「共識演算法」，於是開始陸續有朋友問Hugo有關各種共識演算法的特徵和分別，所以Chain101第二課就帶大家了解一下幣世界中較熱門的三種「共識演算法」: Proof-of-Work 工作量證明、Proof-of-Stake 權益證明以及Proof-of-spacetime 時空證明。
Proof-of-Work 工作量證明 (PoW)
工作量證明（Proof-of-Work，PoW）是一種對應服務與資源濫用、或是阻斷服務攻擊的經濟對策。一般是要求用戶進行一些耗時適當的複雜運算，並且答案能被服務方快速驗算，以此耗用的時間、設備與能源做為擔保成本，以確保服務與資源是被真正的需求所使用。此一概念最早由Cynthia Dwork和Moni Naor於1993年的學術論文提出，而工作量證明一詞則是在1999年由Markus Jakobsson與Ari Juels.所發表。現時此一技術成為了加密貨幣的主流共識機制之一，如比特幣及以太坊1.0所採用的技術。
挖礦過程中，採用了 工作量證明（PoW），以此來確認交易與避免雙重支付。比特幣系統的工作量證明共識機制演算法採用了 SHA-256 安全雜湊演算法 運算 Hash 值，透過讓礦工進行大量的窮舉運算，只要能解題成功，就代表工作量證明完成。主要的規則包括 一段時間內只有一個節點可以記帳成功； 通過工作量證明競爭獲得唯一記帳權以及其他節點複製記帳結果。
工作量證明（PoW）有着兩個優勢：容易實現，節點可自由進入，去中心化程度高；以及破壞系統需要投入極大的成本，故此其安全性極高。但由於工作量證明（PoW）會透過礦工的計算能力以及硬體成本確保礦工，致令挖礦過程變得繁複，當中會造成過多的能源消耗，使得這個機制非常不環保。
Proof-of-Stake 權益證明 (PoS)
權益證明（Proof of Stake , PoS）與 工作量證明PoW 的差別在於，權益證明用加密貨幣所抵押的數量取代礦工算力的比拚，節點不需要花大筆錢買礦機或繳交大額電費，相反他們必須花錢買大量加密貨幣，並將這些加密貨幣抵押在智能合約中。權益證明共識機制下，大部份都是根據「幣齡」以偽隨機的方式，選擇下一個區塊的驗證節點，簡單來說就是，「抵押越多加密貨幣、抵押時間越長且距離上次獲得記帳權越久的節點，獲得下一次記帳權的機率越高」。所以我們不再稱為礦工，而稱為鍛造者 (Forger)。若鍛造者希望在這個區塊鏈之中增加競爭力，只需要抵押更多的加密貨幣並持續持有，而不需要新增電腦或礦機。
權益證明(PoS)有着幾個優勢: PoS 機制不再需要浪費電力爭記帳權，有效解決能源問題; 驗證效率提高以及降低區塊鏈臨時分叉的機率。但缺點會出現Nothing At Stake Problem (無利害關係)
以及過於資本主義 (擁有更多幣者可變得更富有)。而現時以太坊2.0正打算改用權益證明以達致節能的目的。
Proof-of-spacetime 時空證明 (PoST)
時空證明是一種加密技術，會證明它們將未使用的硬盤空間分配給存儲空間。 為了用作共識方法，必須將空間證明與時間證明聯繫起來。 PoST確保區塊時間在它們之間的時間具有一致性，並提高了區塊鏈的整體安全性。時空證明可以理解為連續的複製證明，證明礦工在特定時間段內持續完好無損的存儲了該數據，所以與PoW所追求算力以及PoS所追求幣質押量不同，PoST所追求的是儲存空間的多少，而Filecoin以及近期火熱的Chia正是使用時空證明的概念，亦是造成大量HDD以及SDD被搶購一空的原因。
由於時空證明並不追求算力，所以其能源消耗有限，故Chia亦有綠色比特幣的稱號；另外，時空證明亦不需要質押加密貨幣，因此每人的入場門檻一致，而不會過於資本主義 (擁有更多幣者可變得更富有)，顯得更為公平。
