Benny 
這一天起，美國參議院開始正式審理針對特朗普的彈劾案。
一國總統，四年之內，兩遭彈劾。與第一次彈劾相比，這一次彈劾的性質完全不同，特朗普能否再次“脫身”？
9日，是參議院正式審理特朗普彈劾案的第一天。當天，參議院投票通過了彈劾案審理流程決議草案，晚些時候又以56票同意、44票反對的結果，確認了對特朗普彈劾案的審理符合憲法，此舉為彈劾審理繼續進行鋪平了道路。
從10日中午開始，眾議院彈劾經理和特朗普的辯護團隊將進行陳述，若審理到13日還未結束，參議院計畫在14日開庭，繼續對彈劾案進行審理。
有分析人士指出，如果控辯雙方都同意不傳召證人，有關審理結果的最終投票可能在14日或15日進行。
此次“彈劾大戰”的導火索，正是美國國會1月6日發生的致命騷亂，事件造成5人死亡、數十人受傷。
1月13日，眾議院火速通過了“煽動叛亂”彈劾條款，正式彈劾特朗普。傑米·拉斯金、戴安娜·迪蓋特等9位民主黨眾議員，擔任眾院彈劾經理。
在民主黨人提交的80頁訴訟簡報中，他們將特朗普試圖推翻選舉結果的演講，與國會大廈騷亂事件聯繫在一起，稱其負有“明確無誤的責任”。民主黨人還強調，特朗普的行為“過於惡劣”，應永久取消其再次就任公職的資格。
與此同時，特朗普原定的辯護律師團隊，在審判前一週“集體出走”。消息稱，多名成員在辯護策略上同特朗普存在分歧。特朗普辦公室隨後宣佈，兩名新律師戴維·斯科恩和布魯斯·卡斯特，將在審判期間領導律師團隊。
據特朗普方面8日的審前簡報，其律師團隊主張，特朗普的演講在某種程度上受到憲法第一修正案——即言論自由權保護。他們還指出，民主黨人發起的彈劾純屬“政治戲碼”。特朗普作為前總統，面臨彈劾審判“不符合憲法”。
