Benny 
近期，大家留意共同富裕這個議題，相信不少人會有疑問。三次分配概念再度提出，上升至國家戰略體系層面，是個什麼信號？為什麼要補上三次分配這個環節呢？
共同富裕的背景
改革開放之初，中國目標是在比較低的水準上盡可能消除貧窮，在路徑選擇上，通過先富帶後富的方式來實現。
自十八屆五中全會提出新發展理念後，在實現全面建成小康社會目標後，現代化又成為了新的發展目標。一個14億人口的發展中大國全面建成小康社會、消除絕對貧困後，進入到新發展階段，有了新的發展基礎和條件，「十四五」時期需要著力解決好不好的問題。
先富帶後富依然會存在，我們是要擴大工作收入群體，讓更多人進入高收入行列。共同富裕不可能一蹴而就，在不同階段，總有一部分人群收入可能相對會高一點，這是正常的。這也是中國需要提高中等收入人群，進入富裕國家的必經之路。
橄欖型分配結構的好處
2016年中央財經領導小組第13次會議，就曾專門研究擴大中等收入群體工作。抓住重點、精准施策，推動更多低收入人群邁入中等收入行列。
對於一個國家而言，中等收入群體在整個收入結構中占主體，也就是事實上形成橄欖型分配結構。這樣的國家更好，更為公平。
如何抓住重點、精准施策呢？
1,針對科研人員，可能更多要從激勵上下功夫。
2,針對企業家，更多要從保護產權、促進規範經營、營造良好營商環境等方面下功夫。
3,針對農民工，一方面要鼓勵他們通過提高技能水準增加收入。
4,要解決他們在城市的落戶、住房、子女教育等問題。
三次分配兩大體系
三次分配離不開兩大體系。一是激勵體系，二是保障體系。
三次分配，主要由高收入人群在自願基礎上，以募集、捐贈和資助等慈善公益方式對社會資源和社會財富進行分配，是對初次分配和再分配的有益補充，有利於縮小社會差距，實現更合理的收入分配。
保障體系
歐美大量富翁都會積極參與慈善，實際上他們之所以這麼做，主要是考慮到稅收減免政策，歐美遺產稅高的可達50%，很多有巨額財產的人，為了回避財產稅，都會主動選擇捐贈。
按照西方一些國家的政策，如果你主動捐贈收入所得，可以免除部分收入所得稅等支出，這就使得一些高收入人員既能夠實現自己的社會責任目標、道德倫理追求，也能夠保有對自己財產的支配權。
激勵體系
目前我們很多企業的捐贈是免交企業所得稅的，基本上是捐多少就免多少。當然，國家還會有一些更細緻、更具體的監管舉措，比如審核資金來源，就會看是否符合慈善標準、慈善法。
同時，更重要的是，我國已經建立了相應的法律體系，為稅收激勵體系、三次分配等提供了很好的支持。值得增加稅收激勵，學習方除了累進所得稅，還有大量的財產稅、遺產稅等徵收安排，同時相應規定了參與慈善活動後稅收可減免，激勵體系更為充分。
對信託法律制度加以完善，非營利組織、基金會組織在工作創新等方面也需加強，使得高收入人群、富有階層的捐贈更為順暢、成本更低。
政策如何配合呢？
其實，這幾年中央政策上已經開始在做。要達成共同富裕，在宏觀上面正在振興城鄉之間平衡，扶持鄉村經，達地區性平衡。
與此同時，增強義務教育，人人有書讀，而且取消學區，實行抽簽分配學校，在公平環境下競爭。這樣做也以減少炒賣學區房，也配合國家房是用來住的，不是炒的政策。增加醫療器材及藥品的集採，大大減低普通醫療費用水﹐讓人民能看得起病。
在企業方面，反壟斷法打擊平台企業，扶持更多「專業精科、特殊創新」的中小企業，讓社會更蓬勃發展。
在公平的環境下，人人都有機會向上遊，人人都有致富的可能。這樣，社會的中高水平收入的人群大大增加，人人有錢了，消費也會增加，一個良性的循環。
